Nas selber bauen, brauche Hilfe

[redline]

Also Leute, beide Varianten hören sich sehr interresant an, ich habe mal weiter im Netz geschaut und bin auch für die fertig Lösung aber anderer Seits ist die Lösung von @Andreas G. auch nicht schlecht.
Es spricht vieles da für, für die Lösung von @Propella, muss mich mit dem Thema etwas mehr auseinander setzen aber auf jeden fall kommt ein Nas demnächst ins Haus da es mir einfach viel Arbeit ersparrt.

Auf jeden Fall sind eure Augumente sehr gut sowie die fertig Lösung als auch der selber Bau des Nas-System, bin euch sehr dankbar für die ganzen Hilfen, Tipps sowie Antworten, damit kann ich schon mal sehr viel anfangen, zum Glück pendeln sich die Preise der Platten endlich wieder ein aber wie sieht es mit einer kleinen SSD aus im Nas, bringt das Vorteile oder ist das nur Geldverschwendung, würde mich über eine Antwort freuen zwecks einer kleinen SSD im Nas ;), Mfg Redline

[Propella]

SSD im NAS macht iwie garkeinen Sinn!
Ne SSD erhöht nur die Bootzeit, wobei bei fertigen NAS-Lösungen die Firmware oft auf keiner Platte, sondern auf internem Speicher gespeichert wird. Außerdem hat man ja ein NAS, damit es immer da ist, also bootet man auch nicht... ;)

Außerdem limitiert die Anbindung via Netzwerk (selbst Gigabit schafft nur ca. 100MB Schreibdurchsatz bei mir).
Als reine Speicherlösung brauchst also keine SSD.

[Jonez]

Gar keinen Sinn stimmt aber nicht direkt.
Man hat immer noch den Lautstärken- und Wärme-Vorteil einer SSD, wen der/die/das NAS nicht in einer Abstellkammer rödelt. Ich kann deutlich hören wenn meine Box erst die eine und dann die andere Platte aus dem Ruhezustand aufweckt.
Aber der Preis pro GB und die doch recht geringe Kapazität der SSD (und das man die Geschw. Vorteile nicht nutzen kann) schließen eine Nutzung von SSDs im NAS aus.

Ich schaff bei mir etwa 35 Mb/s schreiben und 50 Mb/s lesen und bin völlig zufrieden damit.
Einfach zurückerinnern wie man früher auf den ersten LANs seine Urlaubsfilme mit <1Mb/s geshared hat :)

[redline]

O.K. stimmt eine SSD macht dann wirklich keinen Sinn da es ja wie erwähnt nicht booten soll sondern auf dauer auf Abruf bleibt bis man Daten braucht, klar SSD sind sehr robust und haben eine sehr gringe Stromaufnahme aber die Kosten währen viel zu hoch.

Es sollen auf jeden fall 2x2TB Platten werden am besten von WD die sehr stromsparend sein sollen und mit 5400RPM werkeln bloss wie sieht es da mit der Geschwindigkeit aus, reichen Platten mit 5400RPM aus oder währen normale Modelle besser mit 7200RPM.
Wie meine Samsung Spinpoint F3 500GB bei manchen Test stellte sich die Platte als sehr laut raus aber meine ist da sehr leise und sehr schnell im gegensatz zu meinen anderen 500GB Modellen von Samsung und WD, leider kam dann der Preisschub der Platten weshalb ich noch warte bis sich die Preise langsam wieder einsiedeln, zur Zeit sehen die Preise auch wieder vernünftig aus für Platten aber ob sich der Preismarkt komplett erholt weis wohl niemand.

Was würdet ihr mir für Platten empfehlen, sie sollten leise, Stromsparend sein am besten 3,5" Platten aber auch schnell, wenn ich so schaue finde ich die WD Grenn-Serie nicht mal so schlecht oder gibt es schon bessere Platten auf dem Markt.
Danke euch beiden mal wieder für die Hilfe und denn Antworten sowie Tipps ;), Mfg Redline

[Jonez]

Platten mit 5400rpm reichen aus.
Der begrenzende Faktor ist meistens auch nicht die Platte, sondern die Geschwindigkeit des Raid Controllers und/oder Ethernet Anbindung.
Die Zugriffszeit ändert sich auch nicht groß, da die Platten automatisch in den Ruhemodus versetzt werden wenn kein Zugriff erfolgt.
Bei erneutem Zugriff werden die Platten dann nacheinander gestartet um die Stromversorgung zu schonen. D.h. auch mit 7200rpm Modellen musst du kurz warten wenn die HDDs erst gestartet werden müssen.

Ich hatte zuerst zwei 1TB WD-Greens verbaut und war mit ihnen zufrieden, es gab nur ein Problem:
Die WD-Greens parken den Schreibarm nach 8 sec ohen Zugriff (intellipark) was zu einem Problem mit dem Linux führt, auf welchem das NAS-OS basiert.
So wie ich das als Linuxlaie ausdrücke: Das Linux schreibt sehr oft (mehrmals pro min) irgendwelche kleinen Sachen, dazu muss der Schreibarm wieder gestartet werden.
Das Problem ist ein generelles Linux intellipark Problem und zeigt sich dann in den Smart-Werten: Der Load/Unload Cycle Count ist am explodieren!
Es gab dann von WD (die offiziel nur Support anbieten wenn die Platte unter Win betrieben wird) ein Fix mithilfe von Beta-Firmware.
Mittlerweile soll das Problem durch die neueste Version des DiskstationManagers (das OS der Synology Nas'e) behoben sein.
Synology Inc. Online Community Forum - NEW NAS Experience -View topic - LCC issue "automatically solved" by DSM or ... ?

Bei mir kam dazu, dass eine der beiden Platten immer mehr Sektorfehler bekam. Ich hab dann die beiden Platten durch 1,5TB Samsung EcoGreen F2 ersetzt.
Die fehlerhafte WD kam in die Sammlung, die noch funktionierende in den Rechner als großes Datengrab. Hat aber nich lange gedauert und dann traten bei ihr auch Sektorfehler im großen Stil auf, offenbar waren meine Platten aus einer etwas fehleranfälligen Charge.
Weil der Ausfall exakt in den Beginn der HDD-Preis-Krise fiel, hab ich dann nicht einfach eine neue gekauft und die Defekten abgeschrieben, sondern mir die Mühe gemacht beide einzuschicken.
Es gab dann zwei nagelneue Platten und die eine hat mir noch fast 100€ bei Ebay gebracht :)


Mit den Samsung bin ich auch zufrieden, bis jetzt zeigen sich keinerlei Probleme(seit Juni 2011 sind sie eingebaut).
Das Hochdreh-Geräusch wenn die Platten gestartet werden ist deutlich lauter als bei den WD, im laufenden Betrieb geben sie sich meiner Meinung nach nichts.

[Propella]

Zitat von Jonez

Das Hochdreh-Geräusch wenn die Platten gestartet werden ist deutlich lauter als bei den WD, im laufenden Betrieb geben sie sich meiner Meinung nach nichts.

Stimmt, beim ersten mal habe ich mich erschreckt!

Aber ich kann auch nur die Samsung EcoGreen empfehlen. Habe die Spinpoint F4 mit 2TB und bin vollauf zufrieden.

[redline]

O.K. danke euch mal wieder für die Hilfe, die Samsung Eco Serie sagt mir zur Zeit auch sehr zu da die Preise sich wieder einsiedeln und die Platte bei 105€ liegt was für 2TB in Ordnung ist.

Meine 2 Samsung Platten jeweils 500GB F1 und F3 laufen immer noch perfekt, nur die F1 Spinpoint musste ich nach über 1 1/2 Jahren einschicken da auf einmal sehr viele Sektoren defekt wahren dafür habe ich dann eine neue bekommen nach Monaten warten aber sie läuft und läuft ;).
Die F3 hab ich jetzt schon gut über 2 Jahre und es gibt keine Anzeichen von einem Defekt, achte aber auch darauf das die Platten ordentlich gekühlt werden und auch entkoppelt.
Die WD läuft auch noch ohne Probleme aber sie kommt selten zum Einsatz da ich sie mehr als externe nutze um wichtige Daten zu sichern von da her hoffe ich das sie noch etwas länger hält.

Also das Problem mit dem (intellipark) wurde jetzt komplett behoben bzw. wahr nur WD davon betroffen oder auch andere Hersteller, ist schon blöd wenn so etwas passiert und vorallem zum Schluss wo die Plattenpreise ja regelrecht explodiert sind wenn man überlegt die Samsung F3 Spinpoint 500GB hat mich 40€ gekostet und als die Preise stiegen hat die selbe Platte gleich das 3-4 fache gekostet aber es geht jetzt zum Glück wieder mit dem Preisen ;), Mfg Redline

[Jonez]

Intellipark gibt es nur bei der WD Green Serie, und ist/war deshalb auch nur ein Problem von WD-Greens.
WD hat auch ein Tool rausgebracht mit dem man das Intellipark abschalten (oder das Intervall extrem hochstellen) kann, wenn es einen im Desktoprechner stört.

An sich ist das System ja nicht schlecht, nur es wird nicht richtig darauf hingewiesen, dass es eben keine Platte für Linux oder Raid ist.