Hardware Komponenten Alles zum Thema Hardware-Komponenten (auch Overclocking) kann hier gepostet werden.

Antwort
 
LinkBack Themen-Optionen
#1 AMDs Thoroughbred nicht schneller als bisheriger XP
Forum-Member
 
Registriert seit: 10.04.2002
Beiträge: 1.020
Mit dem Wechsel zu 0,13µm (Thoroughbred-Core) soll der Athlon XP vor allem höher taktbar werden. Fraglich ist jedoch, ob der neue Core auch bei gleichem Takt schneller ist, immerhin möchte AMD auch bereits bestehende Prozessormodelle zukünftig in 0,13µm bauen.

AMDs eigene Einschätzung:
Äußerlich hat sich der Thoroughbred im Vergleich zum Palomino verändert, bei dem nur die Bridges und der Die auf der Oberfläche zu sehen waren. Bei dem Thoroughbred geht es (wie schon beim alten Athlon) enger auf der Oberfläche zu, zahlreiche weitere Bauelemente finden ihren Weg auf die Oberfläche.

Ansonsten hat sich jedoch nicht viel verändert, laut AMDs Aussage wurden nur kleine Verbesserungen vorgenommen, sodass man selbst nicht von einer signifikanten Steigerung der Leistung ausgeht. Allein durch die Takterhöhung soll diese erzielt werden.

Der Beweis :
Palomino Athlon XP 1700+ - Frequenz 133*11.0=1467Mhz
VCore Voltage: 1.75V
3DMark2001SE: 9875
Sandra2002 (Mem): 2061/1950
PCMark2002 (CPU/Mem): 4409/3198

Thoroughbred Athlon XP 1700+ -Frequenz 133*11.0=1467Mhz
VCore Voltage: 1.6V
3DMark2001SE: 9902
Sandra2002 (Mem): 2060/1950
PCMark2002 (CPU/Mem): 4413/3201

Palomino Athlon XP1800+ - 133*11.5=1533Mhz
VCore Voltage: 1.75V
3DMark2001SE: 10006
Sandra2002 (Mem): 2061/1958
PCMark2002 (CPU/Mem): 4615/3207

Thoroughbred Athlon XP1800+ - 133*11.5=1533Mhz
VCore Voltage: 1.6V
3DMark2001SE: 10025
Sandra2002 (Mem): 2060/1958
PCMark2002 (CPU/Mem): 4633/3200

Tatsächlich ist der Thoroughbred in den Tests nicht schneller als der Palomino mit der gleichen Taktrate. Zwar gibt es immer wieder kleine Lücken, doch ergeben die sich immer nur bei einem der beiden Prozessoren, was auf Messungenauigkeiten hindeutet.

Man kann also nicht mit einer spürbaren Leistungssteigerung durch den Umstieg auf den Thoroughbred rechnen. Jedoch werden die kleineren Thoroughbred-Modelle sicherlich besser als die Palomino Athlon XPs übertaktbar sein - und natürlich kann AMD Taktraten realisieren, die mit dem Palomino nicht möglich sind.

__________________
habe keine Signatur :)
Peter ist offline   Mit Zitat antworten
#2
Forum-Member

Benutzerbild von Toni

 
Registriert seit: 23.04.2002
Ort: WDA
Beiträge: 2.227
tjo dann bin ich mal gespannt wie weit man die dann treiben kann .. will ja mal hoffen das die wieder schneller als intel werden ;)
__________________
Toni ist offline   Mit Zitat antworten
#3
Aliensucher
 
Registriert seit: 04.04.2002
Beiträge: 1.239
Naja, hat sich doch nur die größe geändert. der prozzi ansich is der selbe.

Allerdings wird die abwärme zu punktuel verteilt als das man den wirklich kühler kriegen würde.
Die B-Version is aber besser als die A-Version. mit der kommt man schon sehr hoch. hab schon welche gesehn die an die 3Ghz Grenze gekommen sind.

Aber der Barton wird schon ncohmal nen fettes leistungsplus geben!
MacB ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Trackbacks are an
Pingbacks are an
Refbacks are an


Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
AMDs Ergebnisse für das vierte Quartal PC-Max-Robot News-Diskussionen 0 21.01.2008 13:22
AMDs neue Maßeinheit für die Leistungsaufnahme PC-Max-Robot News-Diskussionen 0 11.09.2007 19:32
AMDs 65 Nanometer CPUs vor Produktionsstart PC-Max Robot News-Diskussionen 0 03.09.2005 09:25
DDR 400 läuft nicht schneller als 180MHZ master-sven Hardware Komponenten 14 12.01.2004 15:22
Welches MB Xp1600+ Thoroughbred Skeeeder Hardware Komponenten 7 24.08.2003 14:15

Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:12 Uhr.