Radeon 9600Pro @506/344 - PC-Max

d3aL3r · Registriert seit: 26.10.2003

Hi, ich habe meine 9600Pro z.Z. auf 506/344 bzw. 688? im DDR laufen (Standarttakt 400/300(600).
Rams sind passiv und GPU mit VGA Silencer gekühlt...
Mit den Rams komm ich nicht höher da sonst Pixelfehler kommen.

Ich wollte mal fragen ob das viel ist :D für ne 96Pro und auf welchem Niveau das etwa ist :D thx!

d3aL3r · Registriert seit: 26.10.2003

Na ja wollte noch was nachtragen:
513/344 ist der höchste Takt ohne Fehler etc.
520/344 kann ich zwar noch in 3DMark2001SE und BEnchmark anfangen aber dann kommt irgendwann VPU Recover Zeug, was beduetet das und ist das schlimm? (überhitzung oder so?)

b4iT · Registriert seit: 23.08.2003

wenn du 'n lüfter auf die rams blasen lässt, dann kannst mit dem takt noch höher..

d3aL3r · Registriert seit: 26.10.2003

Bin eigentlich recht zu frieden so :)
Nur wollte ich wissen ob das viel ist, welches Niveau usw.
Und was das VPU Recover ding bedeutet :)

Oliver · Registriert seit: 01.10.2003

Beim VPU-Recover soll der Grafikprozessor so zurückgesetzt werden, d. kein Freeze oder Bluescreen entsteht. Sprich irgendwas stellt fest, d. der Grafikprozessor eoin Problem hat und setzt diesen im laufenden Betrieb so zurück, d. das System nicht neu gestartet werden muss.

Hat also vermutlich irgendwo mit Deinen Taktversuchen zu tun.

Der VGA-Silencer ist ne feine, saucoole Sache.

kaype · Registriert seit: 08.04.2003

du kannst dich doch bei Futurmark in den Ergebnissen durchbuddeln und dort auch sehen welche taktung die karten hatten.

da würde ich mal als erstes aufschlagen.

greetz ... kaype

d3aL3r · Registriert seit: 26.10.2003

futurmark, wie wo was?! kenne ich nicht sry...
kannst mir bitte zeigen/sagen? ;)

bene · Registriert seit: 05.10.2003

das 3Dmark is von futuremark

kaype · Registriert seit: 08.04.2003

3dmarks2001 ist von MadOnion welche sich 2002 in Futuremark umbenannt haben und 3dmark2003 rausgebracht haben, 2001 ist für deine 9600 sowieso völlig ungeeignet, 1. ist es schrecklich CPU lastig und 2. ist es ein DX8.1 Benchmark, deine grafikkarte aber eine DX9 graka.

Futuremark stellt seinen kunden, auch dennen der kostenlosen sharewareversion eine sogenannte Projektdatenbank zur verfügung in der du nach allen belieben in den schon eingeschickten projekten browsen kannst, einfach kosten los anmelden. Wie ? Einfach den Knopf "Online Result Browser" nach dem 3dmark bei 2003 drücken.

greetz ... kaype

b4iT · Registriert seit: 23.08.2003

1999 war 3dmark auch noch von futuremark
ich glaub nicht, dass die sich umgenannt haben und dann doch wieder den alten nahme genommen haben

Ähnliche Themen
Thema	Autor	Forum	Antworten	Letzter Beitrag
Radeon HD 3400 und ATI Radeon HD 3600	PC-Max-Robot	News-Diskussionen	0	24.01.2008 11:47
Sapphire 9600pro <-> Zalman ZM80-C	dummer_user	Hardware Komponenten	0	08.05.2004 10:01
spacer auch auf der 9600pro??	OlafCM	Hardware Komponenten	10	17.11.2003 17:00
Kühler der 9600pro ultimate edition	OlafCM	Hardware Komponenten	5	04.11.2003 20:30
Radeon 9700 pro vs. Radeon 9800	Suddendeath	Hardware Komponenten	8	28.09.2003 15:52

#1 Radeon 9600Pro @506/344
(permalink) d3aL3r Forum-Member Registriert seit: 26.10.2003 Beiträge: 285	#1 (permalink) geschrieben am 14.01.2004, 18:59 Hi, ich habe meine 9600Pro z.Z. auf 506/344 bzw. 688? im DDR laufen (Standarttakt 400/300(600). Rams sind passiv und GPU mit VGA Silencer gekühlt... Mit den Rams komm ich nicht höher da sonst Pixelfehler kommen. Ich wollte mal fragen ob das viel ist :D für ne 96Pro und auf welchem Niveau das etwa ist :D thx! __________________ cpU: Intel Core 2 Duo E6300 @2400MHz \| raM: 2x 1024MB Patriot CL5 DDR2-800 RAM gfX: Powercolor X1900XT@XTX 512MB + X1300 256MB \| hdD: 2x Samsung SP2504C 250GB in RAID0,1

#2
(permalink) d3aL3r Forum-Member Registriert seit: 26.10.2003 Beiträge: 285	#2 (permalink) geschrieben am 15.01.2004, 12:11 Na ja wollte noch was nachtragen: 513/344 ist der höchste Takt ohne Fehler etc. 520/344 kann ich zwar noch in 3DMark2001SE und BEnchmark anfangen aber dann kommt irgendwann VPU Recover Zeug, was beduetet das und ist das schlimm? (überhitzung oder so?) __________________ cpU: Intel Core 2 Duo E6300 @2400MHz \| raM: 2x 1024MB Patriot CL5 DDR2-800 RAM gfX: Powercolor X1900XT@XTX 512MB + X1300 256MB \| hdD: 2x Samsung SP2504C 250GB in RAID0,1

#3
(permalink) b4iT Forum-Member Registriert seit: 23.08.2003 Beiträge: 30	#3 (permalink) geschrieben am 15.01.2004, 12:48 wenn du 'n lüfter auf die rams blasen lässt, dann kannst mit dem takt noch höher..

#4
(permalink) d3aL3r Forum-Member Registriert seit: 26.10.2003 Beiträge: 285	#4 (permalink) geschrieben am 15.01.2004, 12:54 Bin eigentlich recht zu frieden so :) Nur wollte ich wissen ob das viel ist, welches Niveau usw. Und was das VPU Recover ding bedeutet :) __________________ cpU: Intel Core 2 Duo E6300 @2400MHz \| raM: 2x 1024MB Patriot CL5 DDR2-800 RAM gfX: Powercolor X1900XT@XTX 512MB + X1300 256MB \| hdD: 2x Samsung SP2504C 250GB in RAID0,1

#5
(permalink) Oliver Forum-Member Registriert seit: 01.10.2003 Beiträge: 503	#5 (permalink) geschrieben am 18.01.2004, 22:52 Beim VPU-Recover soll der Grafikprozessor so zurückgesetzt werden, d. kein Freeze oder Bluescreen entsteht. Sprich irgendwas stellt fest, d. der Grafikprozessor eoin Problem hat und setzt diesen im laufenden Betrieb so zurück, d. das System nicht neu gestartet werden muss. Hat also vermutlich irgendwo mit Deinen Taktversuchen zu tun. Der VGA-Silencer ist ne feine, saucoole Sache. __________________ Abit NF7-S V.2.0 \| K7 Barton 2500+ @ 12 x 200 bei 1,75V \| Corsair XMS 3200CL2, 2 x 512 MB \| HIS IceQ R9800 Pro Yamaha RX-V650 \| Yamaha DVD-S550 \| Teufel Concept M \| Yamaha YST-SW800

#6
(permalink) kaype Forum-Member Registriert seit: 08.04.2003 Beiträge: 809	#6 (permalink) geschrieben am 19.01.2004, 12:14 du kannst dich doch bei Futurmark in den Ergebnissen durchbuddeln und dort auch sehen welche taktung die karten hatten. da würde ich mal als erstes aufschlagen. greetz ... kaype __________________ waste it!

#7
(permalink) d3aL3r Forum-Member Registriert seit: 26.10.2003 Beiträge: 285	#7 (permalink) geschrieben am 19.01.2004, 14:18 futurmark, wie wo was?! kenne ich nicht sry... kannst mir bitte zeigen/sagen? ;) __________________ cpU: Intel Core 2 Duo E6300 @2400MHz \| raM: 2x 1024MB Patriot CL5 DDR2-800 RAM gfX: Powercolor X1900XT@XTX 512MB + X1300 256MB \| hdD: 2x Samsung SP2504C 250GB in RAID0,1

#8
(permalink) bene Forum-Member Registriert seit: 05.10.2003 Beiträge: 278	#8 (permalink) geschrieben am 19.01.2004, 14:26 das 3Dmark is von futuremark

#9
(permalink) kaype Forum-Member Registriert seit: 08.04.2003 Beiträge: 809	#9 (permalink) geschrieben am 20.01.2004, 01:32 3dmarks2001 ist von MadOnion welche sich 2002 in Futuremark umbenannt haben und 3dmark2003 rausgebracht haben, 2001 ist für deine 9600 sowieso völlig ungeeignet, 1. ist es schrecklich CPU lastig und 2. ist es ein DX8.1 Benchmark, deine grafikkarte aber eine DX9 graka. Futuremark stellt seinen kunden, auch dennen der kostenlosen sharewareversion eine sogenannte Projektdatenbank zur verfügung in der du nach allen belieben in den schon eingeschickten projekten browsen kannst, einfach kosten los anmelden. Wie ? Einfach den Knopf "Online Result Browser" nach dem 3dmark bei 2003 drücken. greetz ... kaype __________________ waste it!

#10
(permalink) b4iT Forum-Member Registriert seit: 23.08.2003 Beiträge: 30	#10 (permalink) geschrieben am 20.01.2004, 16:06 1999 war 3dmark auch noch von futuremark ich glaub nicht, dass die sich umgenannt haben und dann doch wieder den alten nahme genommen haben

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen

Anmeldung