Xilence Linear Power XQ-850 850Watt

[PC-Max-Robot]

simon hat einen neuen Artikel geschrieben. Viel Spass beim Lesen:

Xilence Linear Power XQ-850 850Watt

"Mit dem Xilence XQ-850 reiht sich ein weiteres Netzteil in die Gruppe der Netzteile ein, die am oberen Leistungsbereichsende stehen. Wir sind gespannt, wie es sich im Vergleich zu direkten Mitbewerbern schlägt. Und natürlich fragen wir uns, ob es ein ernsthafter Konkurrent zum Spitzenreiter, dem Enermax Revolution85+ ist."

Hier geht's zum Artikel: Xilence Linear Power XQ-850 850Watt

[Orikson]

Hmmmm...
Irgendwie fehlt noch was bei dem Test. Wie viele Anschlüsse das Netzteil bietet fehlt komplett. Wenn ich Interesse an dem Teil hätte, müsste ich mir diese doch recht wichtige Information noch wo anders raussuchen.

[Simon]

Ja, zu dem Zeitpunkt mussten wir die Daten alle noch per Hand in die Tabelle einfügen. Im Moment arbeitet unser Programmierer aber an einem Bild für die Kabellängen. Sobald das fertig ist, werden diese Informationen auch in jedem Artikel nachträglich eingefügt.

[Stefan Payne]

Hallo Simon.

Kannst du dich dran erinnern, ob dieses Gerät Gruppenreguliert ist oder alle Leitungen (mehr oder minder) seperat geregelt werden?

Für zukünftige Tests solltest du vielleicht auch mal das Verhalten Crossload (ie 1A/3,3V, 1A/5V und Maximum auf +12V) testen.

[Simon]

Danke erstmal für das Feedback!
Aus dem Kopf weiß ich nicht mehr, was genutzt wurde. Ich habe aber bereits beim Hersteller nachgefragt und werde hier antworten, sobald ich eine Antwort habe.

Das habe ich mir anfangs auch überlegt, aber die Frage ist, ob so ein Test praxisnah ist. Ich kenne eigentlich keine Situation, wo solche unterschiedlichen Belastungen auftreten. Wo siehst du denn genau Sinn von dem Crossload-Test? Ich vermute an der maximalen Auslastung der 12V-Schiene?!

[Stefan Payne]

Crossloadtests machen sehr viel Sinn, da die Last in der Praxis ja nicht so schön kontinuierlich steigt wie das in den "theoretischen" Tests (sry :() ist, die z.B. 80+.org durchführt.

In Wahrheit bleiben die kleinen Schienen bei weit unter 10A, selbst bei voller Last, normal sind hier etwa 3-5A auf 3,3V und +5V.

Vollast bei einem typischen PC kann z.B. so ausschauen:
5A/+3,3V, 5A/+5V, 55A/+12V (gesamt).
Entsprechend wäre ein Crossloadtest sogar Praxisnäher.

+3,3V/5V Lastige Tests sind mit modernen Systemen eher wenig praxisnah, allerdings gibts ja noch die K7 Systeme, die einige noch besitzen.

Und zu guter letzt, hier siehst du, was ein PC wirklich verbraucht, abgeschätzt mit einer Stromzange.

[Simon]

Das ist natürlich ein guter Einwand. Dass die Tests mit statisch wachsender Last nicht gerade praxisnah sind, ist mir bekannt. Leider wird man aber auch von Herstellern und freien Unternehmen (wie 80Plus) dazu "gewzungen" diese Tests zu machen, um bestimmte Messwerte zu erhalten (z.B. Effizienz und PFC).
Ich werde mir aber einmal Gedanken machen und versuchen, die Crossload in den kommenden Tests einzubauen.

[Stefan Payne]

Machs dir einfach und nimm die 3 80+ Messpunkte (20%/50%/100%).

Bei den 'Praxistests' gibts 2 Möglichkeiten:
a) du nimmst dir 'ne Stromzange und schätzt ein paar Rechner, auf die du Zugriff hast, ab.
b) du nimmst eine bestimmte Last auf der +3,3V/5V Schiene an

Der Punkt ist nämlich, das aktuelle Geräte mehr für die 80+ Testsetups gebaut sind, bei Praxisnaher Last versagen sie aber unter Umständen, gerade bei Gruppenregulierten Geräten kann das der Fall sein.

[Simon]

Wir werden das auf jeden Fall einmal intern besprechen. Natürlich legen wir Wert auf praxisnahe Tests, da Netzteile ja für genau diesen Einsatz gebaut werden sollen und nicht für 80Plus-Zertifikate.

[Stefan Payne]

Das ist schön.
Hab leider keine Schätzzange hier, mit der ichs nachprüfen könnt, sonst könnt ich dir mit Ergebnissen zu meinen Rechnern helfen.

Das scheint übrigens eher nicht Gruppenreguliert zu sein, würd ich sagen.

Der Hersteller von dem Linear Power 2 ist übrigens Sirfa (klarer Rückschritt von Version 1, die bei Enhance gefertigt wurde)