Pro-Megahertz-Leistung & Strombedarf

Obwohl viele Prozessoren gleich schnell getaktet sind, heisst das nicht, dass diese auch die selbe Leistungsfähigkeit entwickeln. Deshalb testen wir alle Architekturen bei einem festen Takt und mit jeweils einem aktiven Kern, um so die Pro-Megahertz-Leistung der jeweiligen CPU ermitteln zu können. Dabei kristallisieren sich Stärken und Schwächen im Prozessordesign heraus, die im Alltag Performance kosten können.

Die Sandy-Bridge-Extreme-Architektur arbeitet nur marginal langsamer als die der Mittelklasse-Ableger. Trotzdem ist der Core i7-2600K mit 3,0 Gigahertz und einem aktiven Kern knapp zwei Prozent schneller, als der mächtige Core i7-3960X. Der Core i7-970 muss sich durch die ältere Architektur in der Pro-Megahertz-Disziplin deutlich geschlagen geben.

Abzusehen war, dass Sandy Bridge Extreme aufgrund der 130 Watt Verlustleistung und der hohen Anzahl der Kerne kein Stromsparwunder wird. Trotzdem verbraucht der Core i7-3960X weniger als der langsamere Vorgänger. Gerade im Idle konnte Intel den Hunger nach elektrischer Leistung deutlich senken. Doch unter Last ist der Unterschied so marginal, dass nicht klar ist, ob die Einsparung durch die CPU selbst oder den sparsameren Chipsatz zustande kommt.