Test: Zotac A75-ITX WiFi Mainboard
Audioqualität & weitere Messungen
Die Sound-Signal-Qualität der Onboard-Lösung lässt sich einfach mit Rightmarks Audio Analyzer in der Version 6.2.3 ermitteln und darstellen. Obwohl die Werte in genauen Zahlen angegeben werden, sind auch einfach zu verstehende Bezeichnungen aufgelistet. Die Gesamtbewertung wird ebenfalls mit einem einfachen Wort verdeutlicht. Außerdem ermitteln wir natürlich die Temperaturen und die Leistungsaufnahme sowie die Boot-Dauer der einzelnen Mainboards.
| Frequenzgang (von 40 Hz bis 15 kHz) | +0.07, -0.11 dB | Sehr gut |
|---|---|---|
| Rauschpegel | -67,3 dB(A) | Durchschnittlich |
| Dynamikbereich | 67,2 dB(A) | Durchschnittlich |
| THD | 0,032 % | Gut |
| THD + Rauschen | -60,2 dB(A) | Schlecht |
| IM-Verzerrung + Rauschen | 0,078 % | Gut |
| Stereo-Übersprechen | 0,078 dB | Sehr gut |
| IM-Verzerrung bei 10 kHz | 0,066 % | Gut |
| Gesamtwertung | Gut | |
Obwohl das Mini-ITX-Format nur wenig Platz für aufwendige Schaltungen und Kondensatoren bereithält, ist es Zotac gelungen, dem ALC892-Soundchip angemessen hochwertige analoge und digitale Wandler zur Seite zustellen. So ermittelten wir eine insgesamt gute Audioqualität.
Temperaturen
Die Temperaturen des FCH und der Spannungswandler steigen trotz minimalistischer Kühlung nicht in den kritischen Bereich. Aufgrund weiterer VRMs entsteht bei Asus-Board mehr Hitze, was sich auch in den erhöhten Werten wiederspiegelt.
Leistungsaufnahme
Die Stromaufnahme und die Boot-Dauer liegen bei beiden Platinen auf einem ähnlichen hohen Niveau. Im Schnitt verbraucht das Zotac A75-ITX WiFi aufgrund fehlender elektrischer Bauteile bedingt durch Größe etwas weniger Strom als der Asus-Ableger.
Wir sind derzeit das einzige Hardware-Magazin, das Computermäuse objektiv testen und bewerten kann. Mit unserer eigens entwickelten Teststation für Computermäuse ...