Test: EVGA GTX 660 SC & GTX 660-Ti SC

Die Geforce GTX 660 und GTX 660-Ti bilden die Mittelklasse in Nvidias Kepler-Baureihe. Beide 3D-Beschleuniger sind in Sachen Preis-Leistung für viele Spieler logischerweise attraktiver als die High-End-Modelle. EVGA führt als exklusiver Boardpartner von Nvidia natürlich entsprechende Ableger. Zwei Superclocked-Varianten haben wir uns aus dem aktuellen Portfolio der Kalifornier herausgesucht und einem Test unterzogen.


Nvidias Geforce GTX 680 bildet die Speerspitze im Kepler-Portfolio, ist jedoch entsprechend teuer und damit für manch einen Spieler unerschwinglich. Ein deutlich besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bietet die Geforce GTX 660, vor allem als Ti-Version. Beide Mittelklasse-Karten erfreuen sich größter Beliebtheit und eignen sich für aktuelle Spiele. Doch welche Einbußen muss der potenzielle Käufer gegenüber der Oberklasse hinnehmen? Dieser Frage gehen wir mit zwei interessanten Ablegern Aus dem Hause EVGA nach.

Dafür haben wir uns die beiden Superclocked-Varianten herausgesucht, die mit einer werkseitigen Übertaktung und zwei Gigabyte Video-RAM aufwarten können. Die zwei Mittelklasse-Karten ähneln sich auf den ersten Blick wie Zwillinge, weisen aber markante Unterschiede auf, die gerade unter der Haube ersichtlich werden. Was EVGAs GTX 660 und GTX 660-Ti Superclocked leisten, klären wir auf den folgenden Seiten.

Hersteller Name Preis
EVGA GTX 660 SC 194.04€
EVGA GTX 660-Ti SC 371.39€


Inhaltsverzeichnis

  1. EVGA GTX 660 SC & GTX 660-Ti SC
  2. Spezifikationen & Lieferumfang
  3. Die Karten im Überblick
  4. So testet PC-Max
  5. 3D Mark 11
  6. Unigine Heaven 3.0
  7. Crysis Warhead & Crysis 2
  8. Metro 2033
  9. Lost Planet 2
  10. DiRT 3
  11. The Elder Scrolls V: Skyrim
  12. Battlefield 3
  13. Luxmark v2.0
  14. Physikalische Messungen
  15. Overclocking
  16. Fazit
Produkt:

Preisvergleich


Kommentare

Etwas weniger Leistung?^^
Dann kann ich auch sagen,greif zu ner HD 7850,da sparst du dann auch wieder Strom.
Wen interessieren schon über 20% weniger Leistung...
Wenn,dann vergleich bitte Karten der richtigen Leistungsklasse miteinander.

geschrieben am 25.01.2013 um 13:26 Uhr

hmm die TI setzt sich echt anständig ab, gefällt mir als Nachfolger für meine 560 ti ganz gut, aber erst unter 250 teuros wirds interessant für mich.

lg

geschrieben am 25.01.2013 um 15:16 Uhr

Etwas weniger Leistung?^^
Dann kann ich auch sagen,greif zu ner HD 7850,da sparst du dann auch wieder Strom.
Wen interessieren schon über 20% weniger Leistung...
Wenn,dann vergleich bitte Karten der richtigen Leistungsklasse miteinander.

Ich habe damit nicht angefangen, die Karte mit der 7970 zu Vergleichen :sleep :lol

geschrieben am 27.01.2013 um 11:41 Uhr

Etwas weniger Leistung?^^
Dann kann ich auch sagen,greif zu ner HD 7850,da sparst du dann auch wieder Strom.
Wen interessieren schon über 20% weniger Leistung...
Wenn,dann vergleich bitte Karten der richtigen Leistungsklasse miteinander.

Ich habe nicht angefangen mit AMD zu Vergleichen :x und da die 7970 nur etwas mehr kostet, nahm ich sie als Referenz :lol

geschrieben am 27.01.2013 um 11:44 Uhr

Also 60€ und mehr,sind aber schon ein deutlicher Unterschied.Gerade im Grafikkartenbereich.
Ich habe auch nicht gesagt,das du nicht AMD mit nVidia vergleichen sollst,sondern die Karten die Leistungsmäßig auf Augenhöhe sind.Denn erst da kann man Kosten (Anschaffungs- sowie Betriebskosten) und Leistung sinnvoll miteinander vergleichen.

geschrieben am 27.01.2013 um 16:51 Uhr

Da haben Sie recht, ich wollte mit meinem Beitrag nur sagen, das die Leistungen dieser hier vorgestellten Grafikkarten für die Preise gerechtfertigt sind. An sonsten stimme ich Ihnen voll und ganz zu.

geschrieben am 27.01.2013 um 21:37 Uhr

Die Liste der Beiträge wurde auf die 6 neuesten begrenzt.
Den gesamten Thread kannst Du im Forum lesen.

Zum Thread im Forum