Test: Asus ROG Matrix GTX 580 Platinum Grafikkarte
Enter the Asus-Matrix: Reloaded
Crysis Warhead
Crytek veröffentlichte 2007 einen First-Person-Shooter, welcher auch heute noch in seiner optischen Qualität maßgebend ist. Mit dem Add-on Crysis Warhead wurde dieser sogar noch etwas erweitert und zusätzlich die Performance verbessert. Um vergleichbare Ergebnisse zu erzielen, verwenden wir den integrierten Benchmark des ersten Levels.
Crysis Warhead
| HD 5970 ToxicSapphire |
75.35 fps 50.30 fps |
| HD 5970 Black Edition LimitedXFX |
74.40 fps 50.17 fps |
| AresAsus |
74.40 fps 50.17 fps |
| GTX 580 AMP!Zotac |
61.05 fps 46.48 fps |
| Matrix GTX 580 PlatinumAsus |
60.73 fps 48.59 fps |
| Geforce GTX 580 PhantomGainward |
57.93 fps 40.68 fps |
| GTX 580 (1,5 GB)Nvidia |
57.17 fps 44.45 fps |
| 2x HD 5830 (Crossfire)AMD |
55.08 fps 42.17 fps |
| GTX 480 AMP!Zotac |
51.09 fps 38.31 fps |
| HD 6970 Game EditionSapphire |
47.97 fps 35.78 fps |
| Geforce GTX 480Nvidia |
47.91 fps 36.94 fps |
| Matrix 5870 PlatinumAsus |
45.02 fps 34.11 fps |
| Radeon HD 5870 Eyefinity 2GByteAMD |
44.30 fps 35.73 fps |
| GTX 560-Ti Twin Frozr II OCMSI |
44.29 fps 31.57 fps |
Durchschnitt
Minimum
Je höher der Wert, desto besser.
| HD 5970 ToxicSapphire |
67.04 fps 49.63 fps |
| AresAsus |
65.14 fps 48.79 fps |
| HD 5970 Black Edition LimitedXFX |
65.14 fps 48.79 fps |
| GTX 580 AMP!Zotac |
52.83 fps 40.40 fps |
| Matrix GTX 580 PlatinumAsus |
52.15 fps 41.62 fps |
| Geforce GTX 580 PhantomGainward |
50.24 fps 37.98 fps |
| GTX 580 (1,5 GB)Nvidia |
49.37 fps 37.53 fps |
| GTX 480 AMP!Zotac |
44.26 fps 34.36 fps |
| 2x HD 5830 (Crossfire)AMD |
43.78 fps 31.38 fps |
| HD 6970 Game EditionSapphire |
42.90 fps 32.29 fps |
| Geforce GTX 480Nvidia |
41.70 fps 31.52 fps |
| Matrix 5870 PlatinumAsus |
39.74 fps 29.23 fps |
| Radeon HD 5870 Eyefinity 2GByteAMD |
38.84 fps 28.73 fps |
| HD 6950Sapphire |
38.33 fps 28.51 fps |
Durchschnitt
Minimum
Je höher der Wert, desto besser.
| HD 5970 ToxicSapphire |
63.04 fps 45.66 fps |
| HD 5970 Black Edition LimitedXFX |
61.31 fps 44.55 fps |
| AresAsus |
61.31 fps 44.55 fps |
| GTX 580 AMP!Zotac |
48.06 fps 35.47 fps |
| Matrix GTX 580 PlatinumAsus |
47.46 fps 34.66 fps |
| Geforce GTX 580 PhantomGainward |
45.70 fps 32.87 fps |
| GTX 580 (1,5 GB)Nvidia |
44.88 fps 32.15 fps |
| HD 6970 Game EditionSapphire |
40.43 fps 28.94 fps |
| GTX 480 AMP!Zotac |
40.18 fps 29.30 fps |
| 2x HD 5830 (Crossfire)AMD |
38.95 fps |
| Geforce GTX 480Nvidia |
37.97 fps 26.86 fps |
| Matrix 5870 PlatinumAsus |
36.59 fps 25.71 fps |
| HD 6950Sapphire |
36.19 fps 25.43 fps |
| Radeon HD 5870 Eyefinity 2GByteAMD |
36.06 fps 25.30 fps |
Durchschnitt
Minimum
Je höher der Wert, desto besser.
| HD 5970 ToxicSapphire |
65.23 fps 49.70 fps |
| HD 5970 Black Edition LimitedXFX |
63.31 fps 47.87 fps |
| AresAsus |
63.31 fps 47.87 fps |
| GTX 580 AMP!Zotac |
49.82 fps 39.12 fps |
| Matrix GTX 580 PlatinumAsus |
49.63 fps 39.75 fps |
| Geforce GTX 580 PhantomGainward |
47.27 fps 35.59 fps |
| GTX 580 (1,5 GB)Nvidia |
46.44 fps 35.41 fps |
| 2x HD 5830 (Crossfire)AMD |
44.96 fps 34.22 fps |
| GTX 480 AMP!Zotac |
41.51 fps 31.70 fps |
| HD 6970 Game EditionSapphire |
40.01 fps 30.87 fps |
| Geforce GTX 480Nvidia |
38.95 fps 30.18 fps |
| Matrix 5870 PlatinumAsus |
37.52 fps 28.73 fps |
| Radeon HD 5870 Eyefinity 2GByteAMD |
36.98 fps 28.78 fps |
| GTX 560-Ti Twin Frozr II OCMSI |
35.99 fps 25.69 fps |
Durchschnitt
Minimum
Je höher der Wert, desto besser.
| HD 5970 ToxicSapphire |
55.95 fps 41.78 fps |
| AresAsus |
54.54 fps 40.82 fps |
| HD 5970 Black Edition LimitedXFX |
54.45 fps 40.82 fps |
| GTX 580 AMP!Zotac |
42.88 fps 33.73 fps |
| Matrix GTX 580 PlatinumAsus |
42.46 fps 31.73 fps |
| Geforce GTX 580 PhantomGainward |
40.67 fps 29.92 fps |
| GTX 580 (1,5 GB)Nvidia |
40.09 fps 29.84 fps |
| HD 6970 Game EditionSapphire |
36.11 fps 26.21 fps |
| GTX 480 AMP!Zotac |
35.86 fps 26.68 fps |
| 2x HD 5830 (Crossfire)AMD |
35.75 fps 25.81 fps |
| Geforce GTX 480Nvidia |
33.77 fps 24.76 fps |
| Matrix 5870 PlatinumAsus |
32.81 fps 23.59 fps |
| Radeon HD 5870 Eyefinity 2GByteAMD |
32.25 fps 23.28 fps |
| HD 6950Sapphire |
31.86 fps 22.70 fps |
Durchschnitt
Minimum
Je höher der Wert, desto besser.
| HD 5970 ToxicSapphire |
52.20 fps 37.88 fps |
| AresAsus |
51.06 fps 36.68 fps |
| HD 5970 Black Edition LimitedXFX |
51.06 fps 36.68 fps |
| GTX 580 AMP!Zotac |
39.06 fps 28.33 fps |
| Matrix GTX 580 PlatinumAsus |
38.68 fps 27.53 fps |
| Geforce GTX 580 PhantomGainward |
37.14 fps 25.81 fps |
| GTX 580 (1,5 GB)Nvidia |
36.44 fps 25.53 fps |
| HD 6970 Game EditionSapphire |
33.90 fps 24.16 fps |
| GTX 480 AMP!Zotac |
32.65 fps 22.77 fps |
| Geforce GTX 480Nvidia |
30.74 fps 21.44 fps |
| Matrix 5870 PlatinumAsus |
30.41 fps 20.86 fps |
| HD 6950Sapphire |
30.01 fps 20.31 fps |
| Radeon HD 5870 Eyefinity 2GByteAMD |
29.98 fps 20.35 fps |
| 2x HD 5830 (Crossfire)AMD |
28.09 fps |
Durchschnitt
Minimum
Je höher der Wert, desto besser.
Cryteks Vorzeige-Shooter profitiert im Gegensatz zu den anderen Testszenarien deutlich stärker vom höheren Speichertakt. Trotzdem liegen die Matrix und die AMP! auf dem gleichen Leistungsniveau.
- vorherige Seite: Far Cry 2
- nächste Seite: Resident Evil 5
Inhaltsverzeichnis
- Asus ROG Matrix GTX 580 Platinum Grafikkarte
- Die Karte im Überblick
- Technische Details
- So testet PC-Max
- 3D Mark Vantage
- Unigine Heaven 2.1
- Far Cry 2
- Crysis Warhead
- Resident Evil 5
- Metro 2033
- Lost Planet 2
- Call Of Duty: Modern Warfare 2
- Colin McRae: DiRT 2
- Final Fantasy XIV
- Physikalische Messungen
- Overclocking
- Fazit
Wir sind derzeit das einzige Hardware-Magazin, das Computermäuse objektiv testen und bewerten kann. Mit unserer eigens entwickelten Teststation für Computermäuse ...