Test: OCZ RevoDrive Hybrid

Benchmarks

Auf dieser Seite werden die Ergebnisse der einzelnen Benchmarks in Diagrammen zusammengefasst dargestellt. Das Hauptaugenmerk haben wir auf den Flash-Speicher gelegt, da die meisten Programme, Spiele sowie das Betriebssystem in dem Cache abgelegt werden können. Insgesamt siedelt sich die RevoDrive Hybrid im Mittelfeld der bisher von uns getesteten Solid State Drives an.

AS SSD

Sequentielle Transferraten
RevoDrive 3 X2OCZ
801.1 MB/s
552.2 MB/s
Performance ProCorsair
474.6 MB/s
416.1 MB/s
Intel 520 Series SSDIntel
507.3 MB/s
291.2 MB/s
Vertex 3OCZ
509.5 MB/s
285.7 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
397.5 MB/s
 
146.9 MB/s
SSD 320Intel
266.9 MB/s
216.6 MB/s
Agility 3OCZ
212.8 MB/s
238.7 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
231.0 MB/s
 
70.9 MB/s
SynapseOCZ
201.2 MB/s
 
78.0 MB/s
Lesen
Schreiben
4k Random
Intel 520 Series SSDIntel
24.3 MB/s
90.3 MB/s
RevoDrive 3 X2OCZ
26.8 MB/s
75.6 MB/s
Performance ProCorsair
26.3 MB/s
74.7 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
21.7 MB/s
74.8 MB/s
SynapseOCZ
 
18.4 MB/s
75.5 MB/s
Vertex 3OCZ
 
20.2 MB/s
70.2 MB/s
Agility 3OCZ
 
18.1 MB/s
59.4 MB/s
SSD 320Intel
 
19.4 MB/s
36.5 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
 
14.9 MB/s
 
9.4 MB/s
Lesen
Schreiben
4k-64Thrd
RevoDrive 3 X2OCZ
436.8 MB/s
451.7 MB/s
Performance ProCorsair
246.0 MB/s
250.4 MB/s
Intel 520 Series SSDIntel
232.8 MB/s
238.9 MB/s
Vertex 3OCZ
187.5 MB/s
217.6 MB/s
Agility 3OCZ
148.8 MB/s
208.4 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
113.5 MB/s
139.6 MB/s
SSD 320Intel
134.4 MB/s
 
60.7 MB/s
SynapseOCZ
 
50.5 MB/s
 
76.2 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
 
55.2 MB/s
 
29.0 MB/s
Lesen
Schreiben
Zugriffszeit
Performance ProCorsair
 
0.05 ms
 
0.05 ms
RevoDrive 3 X2OCZ
 
0.05 ms
0.22 ms
RevoDrive HybridOCZ
 
0.05 ms
0.24 ms
SynapseOCZ
 
0.06 ms
0.25 ms
Intel 520 Series SSDIntel
0.17 ms
0.18 ms
Vertex 3OCZ
 
0.12 ms
0.25 ms
Agility 3OCZ
0.15 ms
0.31 ms
Phoenix EvoG.Skill
0.15 ms
0.32 ms
SSD 320Intel
0.64 ms
 
0.10 ms
Lesen
Schreiben

Im AS-SSD-Benchmark werden realitätsnahe Ergebnisse erzielt, sodass eine Beurteilung der praktischen Leistung des OCZ RevoDrive Hybrid ermöglicht wird. Mit 397,5 MByte/s beim Lesen sowie 146,9 MByte/s beim Schreiben erreicht das Testmuster nahezu doppelt so hohe Transferraten wie die Synapse-SSD. Dies ist auf den Raid-0-Verbund der zwei SandForce-Controller zurückzuführen. Die verbaute Toshiba HDD erreicht hingegen lediglich 79,8 MByte/s lesend beziehungsweise 74,2 MByte/s schreibend. Aufgrund des großen Caches, sollte dies aber im Alltag kaum hinderlich sein.

PCMark Vantage

HDD-Test 1 & 2
Performance ProCorsair
399.87 MB/s
373.33 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
414.55 MB/s
324.47 MB/s
Vertex 3OCZ
296.71 MB/s
274.60 MB/s
Agility 3OCZ
292.26 MB/s
249.79 MB/s
Intel 520 Series SSDIntel
286.02 MB/s
242.39 MB/s
SynapseOCZ
374.71 MB/s
153.26 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
192.08 MB/s
181.58 MB/s
SSD 320Intel
189.38 MB/s
182.69 MB/s
Windows Defender
Spielen
HDD-Test 3 &4
SSD 320Intel
150.23 MB/s
221.50 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
214.53 MB/s
209.56 MB/s
SynapseOCZ
 
83.84 MB/s
403.73 MB/s
Intel 520 Series SSDIntel
228.75 MB/s
303.15 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
120.10 MB/s
443.62 MB/s
Vertex 3OCZ
361.45 MB/s
267.29 MB/s
Agility 3OCZ
368.13 MB/s
279.12 MB/s
Performance ProCorsair
440.30 MB/s
412.04 MB/s
Importieren von Bildern
Windows Vista Start
HDD-Test 5 & 6
Performance ProCorsair
321.76 MB/s
426.68 MB/s
SynapseOCZ
287.75 MB/s
445.02 MB/s
Intel 520 Series SSDIntel
274.70 MB/s
407.83 MB/s
Vertex 3OCZ
267.56 MB/s
410.54 MB/s
Agility 3OCZ
254.23 MB/s
406.52 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
111.55 MB/s
475.42 MB/s
SSD 320Intel
150.14 MB/s
194.72 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
150.96 MB/s
191.15 MB/s
Videobearbeitung mit Windows Movie Maker
Windows Media Center
HDD-Test 7 & 8
SynapseOCZ
294.70 MB/s
310.02 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
246.46 MB/s
343.02 MB/s
Performance ProCorsair
263.32 MB/s
250.06 MB/s
Vertex 3OCZ
237.56 MB/s
275.81 MB/s
Agility 3OCZ
200.97 MB/s
263.25 MB/s
Intel 520 Series SSDIntel
217.10 MB/s
240.87 MB/s
SSD 320Intel
142.01 MB/s
201.60 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
141.24 MB/s
174.05 MB/s
Musik importieren
Anwendungen laden
Gesamtergebnis
Performance ProCorsair
75917 Punkte
Vertex 3OCZ
63992 Punkte
Agility 3OCZ
60734 Punkte
RevoDrive HybridOCZ
58897 Punkte
Intel 520 Series SSDIntel
57935 Punkte
SynapseOCZ
56408 Punkte
Phoenix EvoG.Skill
38687 Punkte
SSD 320Intel
37994 Punkte

Im PCMark-Vantage-Benchmark zeigen sich deutliche Stärken und Schwächen des untersuchten Flash-Datenträgers. Die Stärken des Laufwerks liegen in den Disziplinen "Windows Defender", "Windows Vista Start", "Windows Media Center" und "Anwendungen laden". Hier werden neue Bestmarken in unserer Rangliste erreicht. Die Schwächen liegen hingegen beim "Importieren von Bildern" und der "Videobearbeitung mit Windows Movie Maker".

ATTO
RevoDrive 3 X2OCZ
1564 MB/s
1392 MB/s
RevoDrive HybridOCZ
1020 MB/s
837 MB/s
Intel 520 Series SSDIntel
559 MB/s
530 MB/s
Vertex 3OCZ
555 MB/s
531 MB/s
Agility 3OCZ
555 MB/s
520 MB/s
SynapseOCZ
559 MB/s
493 MB/s
Performance ProCorsair
508 MB/s
440 MB/s
Phoenix EvoG.Skill
 
275 MB/s
 
252 MB/s
SSD 320Intel
 
284 MB/s
 
231 MB/s
Lesen
Schreiben

Die theoretischen, maximalen Transferraten werden mittels dem ATTO-Benchmark ausgereizt. Die erreichten Werte von 1.020 MByte/s beim Lesen und 837 MByte/s beim Schreiben liegen deutlich über den Angaben des Herstellers. Letzterer nennt 910 MByte/s beziehungsweise 810 MByte/s. Diese Ergebnisse werden durch den Raid-0-Verbund in Kombination mit dem PCI-E-2.0-x4-Interface ermöglicht. Deutlich ist zu erkennen, dass die konventionellen SSDs mit nur einem Controller weit abgeschlagen bleiben.


Inhaltsverzeichnis

  1. OCZ RevoDrive Hybrid
  2. Die SSD im Detail
  3. Die Testplattform
  4. So testet PC-Max
  5. Benchmarks
  6. Fazit

Kommentare

Man müsste die festplatte mal überlängeren zeitraum testen, ob es wie bei den SSD´s mit Sandforce-Controllern zu einem leistungseinbruch kommt oder net.

geschrieben am 26.03.2012 um 19:30 Uhr

In Zukunft wirst du so etwas sicher bei uns sehen. Jedoch benötigt man für so ein Vorhaben einen guten Hersteller, der seine Produkte auch für einen lägeren Zeitraum zur Verfügung stellt. Aber wir behalten das im Hinterkopf ;)

geschrieben am 26.03.2012 um 22:13 Uhr

Ein Interessantes Stück Hardware und eine interessante Philosophie, aber ich persönlich würde das nicht nutzen.

Ich habe in meinem Rechner eine 256GB Samsung SSD für System, Programme und Spiele und eine 500GB Platte für Downloads, temporäre Daten etc drin. Alles wichtige liegt auf nem NAS. Das ist geschwindigkeitstechnisch mit sicherheite performanter, als die Lösung von OCZ. :)

geschrieben am 27.03.2012 um 08:28 Uhr

Klingt definitiv interessant, wenn sich das ganze preislich vielleicht ein wenig reguliert...wäre das auch was für mich ;) Mir sind nämlich die reinen SSD´s zu klein für das teure Geld...

geschrieben am 05.04.2012 um 19:22 Uhr

das wär mir definitiv zu viel Geld, am preis muss noch was gemacht werden

geschrieben am 07.05.2012 um 17:26 Uhr

Zum Thread im Forum