Bewertung & Praxistest
Bei genauerer Betrachtung ist die objektive Bewertung einer Maus ist ein äußerst schwieriges Unterfangen: Einerseits fehlt aller meistens schlicht die Möglichkeit, die von den Herstellern versprochenen Sensoreigenschaften nachmessen beziehungsweise verifizieren zu können. Anderseits lassen sich manche Eigenschaften einer Maus wie beispielsweise die Ergonomie und Tastenposition überhaupt nicht objektiv oder gar quantitativ erfassen. Dabei sind es häufig gerade die kleinen Details, die für den Anwender subjektiv durchaus den Unterschied zwischen „nur gut“ und „praktisch perfekt“ ausmachen können. Vor diesem Hintergrund kann die folgende Bewertung lediglich als eine Art Kurzfassung des bislang beschriebenen Urteils dienen. Auch auf eine Gewichtung der einzelnen Unterpunkte verzichten wir bewusst.
Qualität
| Mausrad |
Gut |
| Tastendruck |
Sehr gut |
| Verarbeitung |
Sehr gut |
Technik
| DPI-Range / DPI-Stufen |
Sehr gut |
| Lift-Off-Distanz |
Sehr gut |
| Tracking |
Sehr gut |
Handling
| Gleitvermögen |
Gut |
| Grip |
Sehr gut |
Weitere Merkmale
| Ausstattung |
Gut |
| Software |
Gut |
| Positive Merkmale |
LCD- Display, Exact Tech, für Links- und Rechthänder |
| Negative Merkmale |
keine Gewichte |
Praxistest
Der durchweg positive Eindruck, den die Sensei bislang hinterlassen hat, bestätigt sich - wenig überraschend - auch beim (all)täglichen Arbeiten und Spielen. So bewältigte sie beispielsweise die Erstellung des vorliegenden Tests, sowie alle anderen während des Testzeitraums, anfallenden „Arbeitsaufträge“ mühelos und ohne den geringsten Anlass zur Kritik. So richtig zuhause aber fühlt sie sich in Spielen. Wobei gerade die Steuerung des Nagers in unseren gewählten Testszenarien (Skyrim, BFBC2 und UT2004) aufgrund des relativ geringen Gewichts und der sauber abgerundeten Teflon-Skates ausgesprochen flink und agil erfolgt. Dabei leistete sich der Sensor auf den getesteten Mausunterlagen keinerlei Ungenauigkeiten oder gar Aussetzer, sondern setzte die Eingaben unabhängig von der Abtast- bzw. Zeigergeschwindigkeit jederzeit ungemein zuverlässig und präzise um. Zum Einsatz kamen zwei Stoffpads in Form des Mionix Alioth 400 und Roccats Taito sowie zwei Plastikpads. Das Stainless von Gamersware und Rantopads Speedpad dienten als Probeunterlage. Auf transparenten Oberflächen wie unbehandeltem Glas verweigert der ADNS-9500-Laser aus dem Hause Avago den Dienst.
Das Sensor-Tuning mit Hilfe der besprochenen Exact-Accel-, Exact-Aim- und Free-Move-Features funktioniert in der Praxis ebenfalls. So haben die verschiedenen Einstellungen einen reproduzierbaren Einfluss auf das Tracking. Ob dieser als positiv empfunden wird, muss allerding jeder Anwender für sich selbst entscheiden und ist sicherlich nicht zuletzt auch eine Frage der Gewöhnung. Abschließend soll nicht unerwähnt bleiben, dass auch die wenigen, bei der Xai eventuell noch vorhandenen Schwächen (Stichwort Boot-Bug) offensichtlich erfolgreich beseitigt wurden. So traten während der gesamten Testdauer und an drei verschiedenen Rechnern keinerlei Probleme diesbezüglich auf.