Vergleich: 32 Gamer-Mäuse im Test

Es ist soweit: Das erste Mäuse-Roundup mit 32 Gaming-Mäusen, das sich auf objektive Ergebnisse stützt. Mit unserer eigens entwickelten Teststation für Computermäuse ist es möglich, die tatsächliche Leistung der Nager zu messen und anschließend auszuwerten.


Einleitung
Testberichte über Computermäuse gibt es viele im World Wide Web. Mal sind es Artikel, in den einzelne Modell ausführlich vorgestellt werden, mal sind es Vergleichstests mit mehreren Produkten. Allen gemein ist jedoch ein großes Manko: Es wird nicht objektiv getestet. Die Produkte werden meist von einem Autor im Alltagseinsatz und brim Spielen getestet. Dabei stützt sich das entscheidende Urteil rein auf den subjektiven Eindruck des Redakteurs. Er entscheidet, ob die Maus als Produktempfehlung präsentiert wird oder gar als  Flop.

Eine Tatsache, die uns seit längerem störte. Deshalb haben wir uns bemüht, ein Testverfahren zu entwickeln, das die Leistung einer Computermaus rein auf Messwerten basierend wiedergibt. Mehr zu unserem Maus-Benchmark-Table folgt auf der nächsten Seite.

Eine Maus? Fünf? - Nein, 32 aktuelle Gaming-Mäuse sind es in diesem Roundup gebündelt. Hier findet jeder die passende Maus.

Hersteller Name Sensor DPI Preis
CyberSnipa IntelliScope Laser 2400 28.90€
CyberSnipa Stinger Laser 3200 -
Gigabyte GM-M8000 Laser 4000 37.47€
Logitech G5 Refresh Laser 2000 298.00€
Logitech G9 Laser 3200 90.00€
Logitech MX 518 Refresh Infrarot 1800 145.00€
Microsoft Sidewinder X5 Laser 2000 116.00€
Mionix Saiph 1800 Laser 1800 38.76€
Mionix Saiph 3200 Laser 3200 53.52€
NZXT Avatar Black 2600 Laser 2600 61.10€
OCZ Behemoth Laser 4000 -
OCZ Equalizer Laser 2500 -
Razer Boomslang 2007 CE Laser 1800 -
Razer Copperhead Laser 2000 99.99€
Razer DeathAdder Infrarot 1800 63.44€
Razer Diamondback 3G Infrarot 1800 -
Razer Krait Infrarot 1600 -
Razer Lachesis Laser 4000 69.99€
Razer Salmosa Infrarot 1800 29.90€
Razer ProSolution 1600 Infrarot 1600 -
Revoltec FightMouse Laser 2600 23.47€
Revoltec FightMouse Advanced Laser 2400 -
Revoltec FightMouse Pro Laser 3200 55.97€
Roccat Kone Laser 3200 59.95€
Saitek Cyborg Laser 3200 34.99€
Sharkoon Fireglider Laser 3600 19.89€
Silverstone Raven Laser 3200 16.91€
Speedlink Formula Laser 1600 14.99€
Speedlink Styx Laser 2200 18.99€
SteelSeries Ikari Laser Laser 3200 68.76€
SteelSeries World of Warcraft Laser 3200 268.09€
Zalman ZM-FG1000 Infrarot 2000 27.98€


Inhaltsverzeichnis

  1. 32 Gamer-Mäuse im Test
  2. Logitech G9
  3. CyberSnipa IntelliScope
  4. CyberSnipa Stinger
  5. Gigabyte GM-M8000
  6. Logitech G5 Refresh
  7. Logitech MX 518 Refresh
  8. Microsoft Sidewinder X5
  9. Mionix Saiph 1800
  10. Mionix Saiph 3200
  11. Razer Boomslang 2007 CE
  12. Razer Copperhead
  13. NZXT Avatar Black 2600
  14. OCZ Behemoth
  15. OCZ Equalizer
  16. Razer DeathAdder
  17. Razer Diamondback 3G
  18. Razer Krait
  19. Razer Lachesis
  20. Razer ProSolution 1600
  21. Razer Salmosa
  22. Revoltec FightMouse
  23. Revoltec FightMouse Advanced
  24. Revoltec FightMouse Pro
  25. Roccat Kone
  26. Saitek Cyborg
  27. Sharkoon Fireglider
  28. Silverstone Raven
  29. Speedlink Formula
  30. Speedlink Styx
  31. SteelSeries Ikari Laser
  32. SteelSeries World of Warcraft
  33. Zalman ZM-FG1000
  34. Testkriterien
  35. Benchtable
  36. Ergebnisse
  37. Empfehlung der Redaktion

Preisvergleich


Kommentare

Mit der Übersetzung hatte ich keine Schwierigkeiten, trotzdem Danke. Der Punkt ist doch, dass die Aussage sinnfrei ist, Regen ist natürlich nass.

Selbstverständlich wird die vorige Funktion überschrieben, wenn man eine neue Funktion auf eine Maustaste legt, der Punkt ist aber, dass man mit dem Gigabyte-Tool nicht mehr zur ursprünglichen Belegung der Mittleren Maustaste zurück kann.

Dafür und für das Fehlen einer (einfachen) Profilverwaltung habe ich nur ein Wort: armseelig! Vielleicht sollte Gigabyte einfach die Spezifikationen offenlegen.

:)

geschrieben am 17.11.2009 um 21:15 Uhr

Ah... verstehe. Ja klang plausibel. Aber eigentlich ist dies ja bereits der Fehler. Ich werde das gesammelte Feedback ohnehin noch einmal an Gigabyte schicken. Eventuell kommt ja noch ein Statement oder gar ein Update der Software.

geschrieben am 17.11.2009 um 22:40 Uhr

Guten Abend,

heute ging der von euch sehnlichst erwartet Test zur Coolermaster Sentinel Advance online.

Zu finden ist er hier:
Coolermaster Sentinel Advance im Test | PC-Max: Hardware News und Tests

Viel Spaß beim Lesen - wer es eilig hat, kann auch direkt einen Blick in die Charts werfen, um zu sehen, wo die Maus gelandet ist.

LG
Gregor

geschrieben am 27.11.2009 um 17:21 Uhr

alo habe soweit auch die deathader und bin komplett zufrieden aber die ist driss auf glas trotz 3g und scheiße mit der ein oder anderen mauspad. dpi genau richtig wems zuviel/wenig ist der soll mal an der sensiblität rumspielen.

habt ihr schon die maba von razer getesten würde´mich intressieren wie die abschneidet

geschrieben am 03.08.2010 um 11:56 Uhr

habt ihr schon die maba von razer getesten würde´mich intressieren wie die abschneidet

Nicht mehr lange dann geht es wieder weiter mit neuen Maus-Tests bei uns.

:max

geschrieben am 06.08.2010 um 17:50 Uhr

kk gut zu wissen. habe sowei die idee mir die mamba zu kaufen aber da sie sehr viel kostet ist die frage ob sich das lohnt. anonsten wäre es noch nett zu erfahren wie lang das akku dazu hällt. da es ja eine funk maus ist die angeblich 12 stunden dauer gamen verspricht wüsste ich egrne ob die das auch wirklich schaft.

geschrieben am 07.08.2010 um 23:52 Uhr

Die Liste der Beiträge wurde auf die 6 neuesten begrenzt.
Den gesamten Thread kannst Du im Forum lesen.

Zum Thread im Forum